ARTESLEX lawyers have successfully represented the client engaged in the business of the recyclable materials trade within tax dispute which arose from unlawful additional charge of taxes and penalties in the amount of UAH 5,088,894.00. As a result of the court hearings in respect of our client’s claim against the tax authorities, The Court delivered […]
ARTESLEX ont représenté avec succès les intérêts d’un client opérant sur le marché du commerce des matières premières secondaires dans un différend avec les autorités fiscales, né d’un redressement fiscal et de sanctions pécuniaires illégitimes d’un montant total de 5 088 894 UAH. À l’issue de l’examen du recours administratif introduit contre les autorités de […]
ARTESLEX успішно представили інтереси клієнта, який провадить діяльність на ринку торгівлі вторинною сировиною, у спорі з податковими органами, що виник внаслідок неправомірного донарахування податкових зобов’язань і штрафних санкцій на загальну суму 5 088 894 грн. За наслідком судового розгляду адміністративного позову до органів державної податкової служби, Київський окружний адміністративний суд виніс рішення, яким адміністративний позов […]
ARTESLEX team has advised the company engaged in construction and real estate business regarding the legal options of acquisition of the land plots under the real estate objects owned by the client. The situation arose because of the client’s decision to order the construction of the real estate. However, due to misunderstanding with the developer, […]
ARTESLEX a agi en tant que conseil d’une entreprise opérant dans le secteur de la construction et des opérations immobilières, concernant les voies juridiques d’acquisition en propriété des terrains situés sous les biens immobiliers appartenant au client. La situation est née du fait que le client, en qualité de maître d’ouvrage, n’a pas obtenu en […]
ARTESLEX виступила консультантом підприємства, що провадить діяльність у сфері будівництва та операцій з нерухомістю відносно юридичних шляхів отримання у власність земельних ділянок під належними клієнтові об’єктами нерухомого майна. Ситуація виникла у зв’язку з тим, що клієнт виступив замовником будівництва, однак через непорозуміння із забудовником не отримав у власність очікувані земельні ділянки під окремими об’єктами будівництва. […]